Современная судебная система РФ

Не так давно Бозров Владимир Маирович опубликовал статью, которая касалась совершенствования правовой основы повышения имеющейся квалификации судейского состава. По его мнению, Академия Правосудия РФ установила свою монополию в данной сфере, что является не совсем правильным.

Квалификация судейского состава

Сам по себе Бозров был выдающимся и умным руководителем. Благодаря его усилиям Свердловский гарнизонный военный суд, несмотря на огромную нагрузку, стал лучшим из судов по Уральскому округу по многим показателям. Большой опыт судебной работы, представительства в арбитражном судах, помог Бозрову внести неоценимый вклад во всю современную судебную систему.

Вопросы, которые он поднял в своей статье, являются на сегодняшний день весьма актуальными. В интернете опубликованный им материал вызвал неоднозначную реакцию и большое количество споров.

Одним из важных аспектов, освещенных в статье, выступает целесообразность повышения имеющейся квалификации судейского состава общей юрисдикции лишь в Академии правосудия, которая располагается в Москве. Он высказал точку зрения о том, что расходы на командировочные выплаты, касающиеся проезда, проживания и обучения не всегда являются рациональными и разумными, особенно когда дело относится к представителям Камчатки, Сахалина и иных отдаленных областей страны. Иными словами, это деньги, выброшенные на ветер.

Разделение системы

Вместе с тем, практика общего суда формируется именно в Верховном суде. Только там проводятся пленумы, которые руководят судебной теорией и практикой, направляя их в нужное русло. Поэтому судьи даже с отдаленных регионов страны имеют возможность получить необходимые разъяснения и на местах заняться претворением в жизнь новых правовых аспектов.

По мнению Бозрова, куда более разумно и практичнее создать в регионах специальные отделения, в которые будут входить наиболее квалифицированные и мастистые юристы, ведь они смогут не хуже руководить работой суда и определять особенности современной деятельности в конкретном регионе.

Однако далеко не все поддержали эту идею, в качестве аргумента высказывались мнения о неправильности подобного разделения системы судов. Некоторые юристы считают, что самоуправление приведет в конечном итоге к анархии в региональной системе судов. А возвращение былой целостности потребует значительного финансового вложения.

Несмотря на большое количество разногласий, существующих по данному вопросу, целесообразность обучения судейского состава именно в Академии Правосудия на сегодняшний день не ставится под сомнение. Ведь улучшение теоретических и практических навыков в конечном итоге положительно влияет на общую работу всей существующей сейчас судебной системы.